『如果章节错误，点此举报』一周后，清华大学发布了官方通报。
通报措辞严谨但信息清晰：
“经查，2023级新雅书院新生钱某（男），在高考后利用不正当手段获取同小区考生苏某的志愿填报系统信息，并伙同其母孙某、教育系统工作人员赵某，伪造学籍档案，冒用苏某身份及高考成绩入学。目前，钱某入学资格已被取消，苏某录取资格已恢复。涉案人员已移交公安机关依法处理。”
通报发布后，微博热搜第三位。
话题名：“清华新生冒名顶替事件”。
阅读量两个小时破了8000万。
评论区一片哗然。
“太离谱了！695分啊！就这么被偷了？”
“那个母亲简直是魔鬼！为了自己的孩子毁掉别人的孩子！”
“苏洋真的太冷静了，换了我早崩了。”
“钱宇也是共犯吧？他不可能不知情。成年人了，别装无辜。”
“教育系统的赵某呢？这种人不严惩，以后还会有第二个第三个！”
有记者找到了我的联系方式。
第一个是一家省级电视台的记者，打了三个电话。
我没接。
第二个是一家全国性的调查性新闻媒体。
我接了。
“苏洋同学你好，我是XX报的记者，想就你的遭遇做一个采访——”
“我不接受面对面采访，可以书面回答提问。”
“可以。请问，你是什么时候发现自己被冒名的？”
“高考出分当天。志愿填报系统的登录记录显示，有他人在凌晨登录了我的账号。”
“你当时为什么没有报警或者告诉家人？”
“没有直接证据。如果我贸然行动，他们会销毁所有痕迹。我需要让他们放松警惕，走完全程，才能拿到完整的证据链。”
“你主动把志愿改成青海大学，是为了……”
“钓鱼。”
“你不怕弄假成真？万一最后证据不足，你就真的只能去青海大学了。”
“那就去青海大学。695分去哪里都能读出名堂。但我不能容忍有人偷走本该属于我的东西，然后心安理得地享用。这不是大学好不好的问题，是公平不公平的问题。”
这段书面采访在第二天见报。
热搜又上了一波。
“苏洋太酷了。”
“钓鱼执法少年版。”
“这个孩子的心理素质和逻辑能力，清华不收他收谁？”
也有人质疑。
“他是不是太心机了？十八岁的孩子至于这么老练？”
“自己改志愿还能恢复录取？是不是有后门？”
对于质疑，我没有回应。
我不需要每个人都理解我。
我只需要事实清楚，证据确凿，法律公正。
其他的，随便说。